集思广益，明年中考综评高中面试这一块，可能会怎么样执行

Devinzw123

大概率不执行
中考1,2分的影响太大了

Wendy168

Devinzw123 发表于 2023-11-15 18:22
大概率不执行
中考1,2分的影响太大了

能这样也不错哦

来自安卓APP客户端

Anderson

y1g3 发表于 2023-11-15 17:54
怎么可能初中主导，连高中都主导不了。是教育考试院主导，根据中考分数的校排名词，按分数高低、依志愿先后投档。譬如，A高中1个名额，B高中1个名额。某初中全校第一名张某先投档，张某第一志愿A高中，A满额了吗？没满，张某投档去第一志愿A，参加A校面试，第二志愿失效。接下来第二名李某，李某第一志愿A高中，A满额了吗？没满，李某投档去A，第二志愿失效。后面第三名王某，王某第一志愿A高中，A满额了吗？A满额了，看第二志愿，第二志愿B没满额，王某投档去第二志愿B面试。

这个还有一个问题就是招生时间更加拉长了，原先到区都是秒出，现在要等到区面完，一半晋级一半打回才能继续排到校。

来自苹果APP客户端

Wendy168

Anderson 发表于 2023-11-15 21:38
这个还有一个问题就是招生时间更加拉长了，原先到区都是秒出，现在要等到区面完，一半晋级一半打回才能继续排到校。

其实出综评1：2投档再面试这个政策，看下来出发点是好的，因为公民同招民办摇号了，各个初中的生源打散了，民办公办的教学都要适应生源变化，多一次给高中老师把关，相当于一次小自招，让高中挑选适合他们的学生，但执行下来会增加很多时间、精力，希望明年能尽可能简化和兼顾公平吧，如果可以不面试当然最好了

来自安卓APP客户端

y1g3

Anderson 发表于 2023-11-15 21:38
这个还有一个问题就是招生时间更加拉长了，原先到区都是秒出，现在要等到区面完，一半晋级一半打回才能继 ...

所以总的流程时间限定了，不管到区还是到校面试都不会搞得内容环节很复杂。譬如我上面设想的，每个学生也就1分钟交流，结束。

y1g3

Anderson 发表于 2023-11-15 21:38
这个还有一个问题就是招生时间更加拉长了，原先到区都是秒出，现在要等到区面完，一半晋级一半打回才能继 ...

既然制度设计有面试环节，那么秒出结果（全给满分）就并非常态。但是受限于中招录取总的流程时间，所以也不会搞得很复杂。最有可能就是前面我说的，一批批集体面谈，每人1分钟。结构化面试实际拉不开太大差距。
其实大家更应该关注的是，面试当场以外的因素是否会影响面试结果。中考分数应该是不会透露给高中的，那么最大悬念就是高中会不会对于此前自招面过、收过简历的娃、来自亲儿子初中娃区别对待？理想化的面试，应该是双盲——学生不知道评委是谁，评委不知道学生真实姓名只知一个随机编号。但是实际做不到，毕竟当面交流时候，自我介绍“我叫xxx，来自x初中”能算作弊吗？高中也肯定都是倾向于把综评面试变成“小自招”所以总会想办法尽量给之前就看中的娃留位子。就像前几届就流传的，事先给电话：名额到区填我校，承诺面试给满分。如果这种承诺给满分真的能操作，那么实际上综评就成了自招的补录了，也就是说综评入围的学生还没进面试考场就已经分了三六九等。如果搞得太赤裸裸，恐怕也非j委乐见的吧。

Wendy168

y1g3 发表于 2023-11-16 08:27
本帖最后由 y1g3 于 2023-11-16 08:31 编辑


既然制度设计有面试环节，那么秒出结果（全给满分）就并非常态。但是受限于中招录取总的流程时间，所以也不会搞得很复杂。最有可能就是前面我说的，一批批集体面谈，每人1分钟。结构化面试实际拉不开太大差距。
其实大家更应该关注的是，面试当场以外的因素是否会影响面试结果。中考分数应该是不会透露给高中的，那么最大悬念就是高中会不会对于此前自招面过、收过简历的娃、来自亲儿子初中娃区别对待？理想化的面试，应该是双盲——学生不知道评委是谁，评委不知道学生真实姓名只知一个随机编号。但是实际做不到，毕竟当面交流时候，自我介绍“我叫xxx，来自x初中”能算作弊吗？高中也肯定都是倾向于把综评面试变成“小自招”所以总会想办法尽量给之前就看中的娃留位子。就像前几届就流传的，事先给电话：名额到区填我校，承诺面试给满分。如果这种承诺给满分真的能操作，那么实际上综评就成了自招的补录了，也就是说综评入围的学生还没进面试考场就已经分了三六九等。如果搞得太赤裸裸，恐怕也非j委乐见的吧。

感觉很可能就会是你说的这种，提前有过接触的给十分，剩下不知道的压一压，这样能选出来高中提前看上的学生

来自安卓APP客户端

徐汇小兔熊

所以取消面试环节，减少争议，节约时间。

来自苹果APP客户端

小蝴蝶爸爸

面试不是关键，中考分数才是关键。
只要说话不吞吞吐吐或者说脏话。
中规中矩最后还是中考分数才是决定因素。

allenworkss

这玩意儿其实没法搞 换我的话就是成绩第一 综评网上涂满了否 然后考一句校训结束 下一位。这样麻烦最少

来自安卓APP客户端

CASIO

填两个综评志愿就应该提供至少两天综评，自己选时段错开。三个老师对一个学生。自我介绍，老师提问，每人10-15分钟。录像是肯定的。400招生规模的学校每天10组，两天20组，每组每天负责20人，可以办到。

来自苹果APP客户端

徐汇小兔熊

比如上中84个名额1:2入围，168人的分差大多数人不会超过5分，综评10分是关键了，除非前10名，基本肯定入围，当中80%的人都取决在综评10分。

来自苹果APP客户端

Wendy168

徐汇小兔熊 发表于 2023-11-19 15:41
比如上中84个名额1:2入围，168人的分差大多数人不会超过5分，综评10分是关键了，除非前10名，基本肯定入围，当中80%的人都取决在综评10分。

制定这个制度那些砖家，估计同步也考虑了各种细节，否则不会什么1：2入围，看网上七七八八大家也都说了不少，到了名额到校阶段，市重点高中应该还是以成绩为主导，现场面试除非有特别亮点，基本就是走过场了

来自安卓APP客户端

Wendy168

徐汇小兔熊 发表于 2023-11-19 15:41
比如上中84个名额1:2入围，168人的分差大多数人不会超过5分，综评10分是关键了，除非前10名，基本肯定入围，当中80%的人都取决在综评10分。

上中这种神仙学校，极个别到校，大部分到区，总人数也不会太多，这100多着实是竞争激烈，但也和绝大多数孩子没什么关系了

来自安卓APP客户端

LLL888

高中自行操作，平民不要凑热闹，你懂的

来自安卓APP客户端

Wendy168

LLL888 发表于 2023-11-19 17:42
高中自行操作，平民不要凑热闹，你懂的

也就嗑瓜子先八卦一下而已

来自安卓APP客户端

S.HOO

到区可能保留综评。到校九成取消，按2个平行志愿录取。

来自苹果APP客户端

Wendy168

S.HOO 发表于 2023-11-19 18:34
到区可能保留综评。到校九成取消，按2个平行志愿录取。

感觉大部分家长宁愿这样，简单省事

来自安卓APP客户端

油焖兔子

苍穹有星 发表于 2023-11-15 09:12
90%可能继续取消

再加9.99%。

来自安卓APP客户端

yancarol

体育今年还会送分吗？

dawnhawk

Wendy168 发表于 2023-11-19 15:54
制定这个制度那些砖家，估计同步也考虑了各种细节，否则不会什么1：2入围，看网上七七八八大家也都说了不 ...

别搞笑了，你知道最早版本的政策是综评50分全都由高中给吗？后来才改成10分。纯粹就是拍脑袋而已

Wendy168

dawnhawk 发表于 2023-11-22 17:19
别搞笑了，你知道最早版本的政策是综评50分全都由高中给吗？后来才改成10分。纯粹就是拍脑袋而已

那我确实不知道这么多细节，要真是拍脑袋就绝了…给你一说好像也不是不可能

来自安卓APP客户端

Wendy168

油焖兔子 发表于 2023-11-22 15:28
再加9.99%。

兔子老师好，借你吉言，希望如此啊

来自安卓APP客户端

Wendy168

yancarol 发表于 2023-11-22 16:07
体育今年还会送分吗？

这一波甲流，支原体，新冠，各种大流行乱炖才一个多月吧，未来还有两个月高峰期呢…家长要等忙过了这一段，才能缓过劲来想这个问题

来自安卓APP客户端

Anderson

dawnhawk 发表于 2023-11-22 17:19
别搞笑了，你知道最早版本的政策是综评50分全都由高中给吗？后来才改成10分。纯粹就是拍脑袋而已

你确认拍的是脑袋而不是桌子？

来自苹果APP客户端

Wendy168

Anderson 发表于 2023-11-22 19:14
你确认拍的是脑袋而不是桌子？

绷不住了

来自安卓APP客户端

qianfandnsh

理论上中考后，自招考后，某个学生最多要去三个高中面试，是这个情况吧？所以反推政策执行的可能性。

来自安卓APP客户端

Wendy168

qianfandnsh 发表于 2023-12-08 17:23
理论上中考后，自招考后，某个学生最多要去三个高中面试，是这个情况吧？所以反推政策执行的可能性。

所以明年要不就是只面试到区的，要不到校实际能起到作用的就一个志愿，看下来这两个可能性比较大，考生和高中老师其实都累

来自安卓APP客户端